A médica e palestrante Gemma Newman, compartilhou recentemente sua análise sobre os motivos pelos quais os veganos enfrentam tanta hostilidade. A Dra. que tem especialidade em diversas áreas, como cuidado com idosos, endocrinologia, pediatria, psiquatria, entre outras, é parceira sênior em uma clínica médica familiar e autora do livro “The Plant Powered Doctor”, publicou um vídeo no Facebook discutindo como o veganismo representa uma ameaça simbólica para quem consome carne e como ambos os grupos podem superar percepções negativas.

Segundo a médica, os veganos representam uma ameaça não apenas para a identidade moral das pessoas, mas também para identidades de grupo, tradições valorizadas, valores culturais e normas sociais. “Os veganos não representam apenas uma ameaça às nossas identidades como pessoas morais; eles também representam o que os pesquisadores chamam de ‘ameaça simbólica’ às identidades de grupo, tradições queridas, valores culturais e normas sociais”, disse Newman. E completou: “Grande parte dos nossos costumes sociais é construída em torno da comida, e isso invariavelmente leva a conflitos quando alguém desafia esses costumes.” A alimentação está profundamente enraizada na cultura e nas relações sociais, tornando o tema especialmente sensível.

A doutora citou pesquisas que revelam como os onívoros realmente têm uma percepção negativa dos veganos. Embora também associem palavras positivas como “atencioso”, “comprometido”, “empático” e “dedicado” aos veganos e vegetarianos, essas impressões positivas acabam ofuscadas por termos como “irritante”, “convencido”, “julgador” e “arrogante”. Esse contraste mostra a complexidade das emoções envolvidas no debate.

Um aspecto interessante levantado pela pesquisa é que os veganos de fato tendem a acreditar que suas ações são mais morais que as dos onívoros, mas a maior parte da tensão pode vir do fato de que os próprios onívoros concordam com esse sentimento. Newman explica que ninguém gosta de se sentir julgado, pois isso ativa instantaneamente nossas defesas e ameaça nosso senso de identidade. Essa ameaça é tão poderosa que o julgamento nem precisa ser real para provocar reações fortes.

Esse fenômeno é chamado de “reprovação moral antecipada” e pode levar as pessoas a atacarem e depreciarem outros preventivamente para proteger a própria autoimagem. A médica observou que enquanto os onívoros antecipam ser julgados pelos veganos, os veganos também antecipam ser vistos como julgadores. Essa postura defensiva prévia de ambos os lados torna a comunicação significativa ainda mais desafiadora, criando um ciclo de incompreensão mútua.

Para lidar com essa situação, Newman criou uma palestra sobre diversidade, equidade e inclusão focada especificamente neste tema. Ela busca ajudar as pessoas a entenderem que o preconceito contra veganos é real e representa um dos poucos vieses socialmente aceitáveis que ainda persistem. A médica defende que empatia e compreensão de ambos os lados são essenciais para facilitar o diálogo sobre alimentação e estilos de vida, e suas palestras em empresas têm sido bem recebidas, reduzindo a negatividade inconsciente e abrindo espaço para reflexões sobre o veganismo.